Украина должна как можно скорее скопировать польский вариант термомодернизации жилого фонда.
Как отмечает руководитель проекта "Соглашение мэров — Восток" Святослав Павлюк, в стране должен заработать система, при которой взят на утепление кредит потребитель сможет отдавать за счет неизменной ежемесячной платы за энергетические услуги: потребление ресурса уменьшается, а высвободившиеся средства идут на выплату займа.
Сейчас в Украине надо удешевлять кредиты, привлекая западные деньги, и подушечный капитал населения, ведь при 30% ставке окупаемость процесса термомодернизации уничтожается, отмечает эксперт.
Святослав Павлюк призывает воспользоваться примером Польши, правительство которой в конце 90-х посчитал, что сумма налогов, уплачиваемых из одного проекта утепления дома: от производства материалов до окраски, составляет около 40% его сметы и решил возвращать населению 25% с 40%.
Схема, рассказывает эксперт, работала следующим образом: проводили энергоаудит дома, на основе которого разрабатывали проектно-сметную документацию, в которую, в свою очередь, брали кредит — и утепляли дом. Государство гасила четверть такого кредита фактически за счет налогов, создав определенную иллюзию льгот. Де-факто, польское правительство возвращал налоги, сгенерированные вновь созданной отраслью экономики — модернизацией домов — еще и зарабатывал на этом 15%, объясняет Святослав Павлюк.
В результате такой системы Польша не только сократила практически втрое потребления тепловой энергии, но и создала многочисленное количество новых рабочих мест. Украина обязана собезьянничать такой успешный пример, уверен эксперт.
По словам Святослава Павлюка, сейчас в стране нет национальной системы термомодернизационных премии и национальной системы энергоаудита. Объявленная программа, которая предусматривает компенсацию 30-40% всего на стоимость, а не работ или документации, не дает четкого понимания, какие материалы надо утеплять, как это делать, какие окна ставить? «Существует большой риск того, что мы понаклеюемо не то и не туда и потом будем все переделывать, — говорит он. — Сегодня в Германии обязательно толщина материала для утепления составляет 25 см, у нас — 12 см. В результате, в Германии появляются дома, где при их уровне цен, стоимость отопления квартир составляет около € 10 в месяц — так мало они потребляют ».
К тому же лоскутное утепление, которое практикуется сегодня в Украине очень опасно с точки зрения термодинамики: из-за разницы температур под утепленной и утепленных стеной может начаться взлома стены, образование трещин, затекание воды и разрушение, отмечает эксперт.
По словам Святослава Павлюка, Украина надо учитывать и ошибку, которую Польша сделала в начале 90-х годов, модернизируя котельные системы в еще не утепленных домах. После тепломодернизации жилья и теплотрасс полякам пришлось консервировать 2 из 3 новых котлов, рассказывает эксперт, отмечая, что на первом этапе необходимо сократить потребление традиционных энергоносителей, а потом уже замещать их возобновляемыми источниками энергии.
Читайте также:
-
Кенго Кума и компания Earthscape сделали игровой объект из бревен
-
Дизайнер расширил функционал хостела для бездомных в Лондоне
-
В Швеции началось строительство эко-района по проекту Snøhetta
-
Проект модульного временного жилья от украинского архитектурного бюро
-
Обзор дома фахверк на 110 м2 с панорамным остеклением и вторым светом
-
Koia Modern Cabin — дом в амбарном стиле в Финляндии
-
Пример концепта минималистичного дома из Новой Зеландии
-
Один из лучших домов финской выставки — видео-обзор
-
Дом по-немецки с японским фасадом и хитрой кровлей
-
В Марокко построили «солнечный» дом из конопли
-
Дом-баня из клееного бруса размерами 7 на 5
-
Скромный садовый дом-беседка для уединения и наслаждения природой