Пряма мова: Вілл Прайс про дерев'яну архітектуру

Вілл Прайс - в минулому архітектор, нині архітектурний фотограф. У 2005 році він надрукував книгу Architecture in Wood - результат багаторічної роботи по всьому світу.


Я абсолютно впевнений, що дерев'яна архітектура придатна для сучасного мегаполіса, навіть самого великого.
- Вілл Прайс

 


Я прийшов до теми дерев'яної архітектури через проблему зміни клімату. Почав розбиратися в деталях проблеми, причини викидів вуглекислого газу і зрозумів, що будівництво серйозно впливає на клімат. Тим не менш, суспільство чомусь систематично порушує всі можливі закони, щодня погіршуючи ситуацію. Наприклад, ми використовуємо недостатньо екологічні матеріали для будівництва або веземо їх через всю країну. Так я почав фотографувати дерев'яну архітектуру по всьому світу і зняв віковий досвід будівництва з дерева.

Я абсолютно впевнений, що дерев'яна архітектура придатна для сучасного мегаполіса, навіть самого великого. У дерев'яної архітектури відмінні технічні характеристики, дерево екологічне. Крім того, дерев'яний будинок гармонійно вписується в природний контекст.

Дерево універсальне!. На Півночі Московії в кілька разів холодніше, ніж в центральній частині, але в хаті - дуже тепло. Промазані, з розумом складені дерев'яні стіни тримають тепло, вони самі його провідник. А де-небудь в Таїланді в тропічному, жаркому кліматі, люди живуть в дерев'яній хатині на палях. Там є веранда що  продувається  і щілини між дошками. В цьому випадку все навпаки - дерев'яний будинок дає необхідну прохолоду. Дерево тримає тепло і прекрасно дихає. Ось бачите, виходить, що матеріал один і той же, а функції різні. Універсально.

Зламався сам світовий порядок будівництва - в архітектурі пропала індивідуальність. Всі бізнес-центри і великі житлові комплекси однакові. Чим відрізняються висотні будинки в Лондоні від тих, що в Москві? Різниця невелика. Але ж дерев'яний будинок XVI століття в Японії та Пирогово в Підмосков'ї - це зовсім різні зразки дерев'яної архітектури. Дуже цікаво знімати такі об'єкти, тому що відразу розумієш їх технічні характеристики і призначення. Думаю, потрібно відійти від ідеї глобалізації архітектури і знову повернутися до витоків. Тим більше що всі архітектурні форми вийшли з дерев'яного зодчества - всі вигини, арки й куполи. Пора повертатися до коріння, універсалізм хороший не скрізь.

У дерев'яної архітектури є шанси на розвиток в середовищі житлового будівництва. У неї відмінні технічні характеристики, але люди бояться пожеж в таких будинках. Я вважаю, що це стереотипи, нав'язані бетонними монолітами. Будинки зі скла і бетону горять і згоряють так само легко, як і дерев'яні. Єдиний мінус - ви не можете побудувати з бруса величезні хмарочоси, але 10 поверхів, думаю, цілком. Але знову питання: чи потрібні нам хмарочоси в сучасному місті? Проблема все-таки в розумінні.

Сучасна архітектура багато бере з минулого. Ми повинні взяти і проаналізувати накопичений досвід. На моїй виставці, наприклад, зіставлені проекти з минулого і проекти нашого часу. Під час роботи я бачив об'єкти, які стоять кілька століть в первозданному практично стані - вагомий аргумент для тих, хто вважає дерево неміцним матеріалом. Ось, наприклад,  на Півночі Московії  - Кижи. Я виніс цей старовинний храм на обкладинку своєї книги, тому що в світі він чомусь не так відомий, а повинен. Це унікальний приклад того, як можна міцно скласти дерев'яний брус. Але головне, що все кріпиться на дерев'яних клинах.