Дерев'яні будинки. Дилема - клеєний брус чи оциліндрована колода

Питання про висушену колоду й колоду природної вологості бентежить розум архітекторів і будівельників дерев'яних будинків вже не один десяток років. Спори до хрипоти, купа різних доводів, посилання на провідних світових фахівців у галузі деревоведення ще не один рік будуть відрізнятися непримиренністю сторін. Кожен виробник хвалить той матеріал, з якого сам будує будинки, перетворюючи всі дебати в нездорову конкуренцію на межі фолу, заводячи потенційного замовника в глухий кут, з якого йому самому буває важко вибратися. Давайте спробуємо розібратися в даній ситуації, проаналізувавши її з самого початку.

Почнемо з того, що традиції дерев'яного зодчества припускають, що колода має висихати природним чином в зрубі. У цьому випадку ми одержуємо максимально міцну конструкцію з оптимальними тепловими характеристиками. Наші діди і прадіди будували дерев'яні будинки тільки з деревини природної вологості, дозволяючи їй роками всихати і приймати природною форму поступово, з року в рік, не порушуючи жодним чином її фізичних і механічних властивостей.

Однак, прогрес не стоїть на місці. Для прискорення термінів будівництва і зменшення тріщиноутворення, деревину почали примусово механічно висушувати. Постачальники сухої колоди не використовують атмосферну сушку. У процесі примусової сушки відбувається вплив на сиру деревину пара, нагрітої сухим або вологим повітрям, струмів високої частоти та інших факторів, що призводять в кінцевому результаті до зниження вмісту вільної та зв'язаної води.

Щоб не займатися популізмом наведу цитату з підручника деревинознавства (видавництво Московського державного університету лісу, Москва, 2001р.), Написаного заслуженим діячем науки РФ професором Борисом Наумовичем Уголєва, доктором технічних наук, академіком Міжнародної
академії наук про деревину, почесним членом РАПН.:

   «... При відповідних режимах, проведена камерна сушка деревини дає матеріал, цілком рівноцінний одержуваному в результаті атмосферної сушки. Але якщо висушувати деревину в камерах занадто швидко і при високій температурі, то це не тільки може привести до розтріскування і значним залишковим напруженням, але і вплинути на механічні властивості деревини ».

Згідно з даними ЦНІІМОД (Н.Л. Леонтьєв, І.В. Кречетов та ін.) при високотемпературній сушці з кінцевою температурою в камері 105-110 градусів С тривалість сушіння скорочується в 1,5-2 рази, але міцність деревини сосни (в дошках товщиною 30-60 мм) знижується: при стисканні вздовж волокон на 0,8 - 8,7%, радіальному сколюванні на 1-12% і ударна в'язкість на 5-10,5%. Вплив високотемпературної сушки в перегрітому парі і розплавленому петролатумі вивчалося багатьма дослідниками. Не дивлячись на суперечливість висновків, викликану різним підходом до тлумачення результатів досліджень, ці роботи також показали, що високотемпературна сушка призводить до зниження механічних властивостей деревини. У меншій мірі знижується міцність при стисненні вздовж волокон і статичному вигині, великою мірою - при тангенціальному сколюванні і досить істотно зменшується ударна в'язкість деревини.

Залишається тільки з'ясувати, чи зумієте Ви визначити: правильно була зроблена сушка деревини, або виробники трішки її прискорили, намагаючись швидше виконати Ваше замовлення?

До переваг сухого дерева (в даному випадку мова йде про клеєний брус) можна віднести той факт, що будинок, побудований з нього дає мінімальну усадку, тобто внутрішні та оздоблювальні роботи в ньому можна робити відразу ж після збірки, що дозволяє скоротити терміни будівництва. Так само до плюсів відноситься і те, що балку з клеєного бруса можна отримати довжиною до 12 метрів, що відіграє важливу роль для довгих прольотів, дозволяючи уникати проміжних опор та перетягів в приміщеннях з великою площею.

До головного недоліку клеєного бруса я б відніс відсутність повітрообміну в стінах будівлі на капілярному рівні - структура деревини зруйнована розпилюванням і склейкою, що не дозволяє стінам вашого будинку "дихати".

Що стосується тріщиноутворення в клеєному брусі, можу сказати одне - воно набагато менше, ніж у правильно покладеної та обробленій оциліндрованій колоді. Тріщить клеєний брус по товщині зовнішньої першої склеєної дошки в акурат до місця склеювання, тобто в брусі товщиною 180 мм глибина тріщини може бути 45 мм, тобто на ¼ від загальної товщини.

   Від себе можу сказати одне - дрібні тріщини, що на клеєному брусі, що на оциліндрованій колоді ніяк не можуть впливати на теплові показники будинку, на його фізико-механічні властивості.

   Ну а сама головна різниця між клеєним брусом та оциліндрованою колодою - це вартість - приблизно в 2.5-3 рази метр клеєного бруса обходиться дорожче оциліндровки. Говорячи загальнозрозумілою мовою, будинок з клеєного бруса обійдеться в 2 рази дорожче класичного дерев'яного. Варто просто вирішити для себе, а чи варто цих грошей всі перераховані вище переваги. Адже невідомо, дійсно, як поведе себе висушена, може бути, прискореними темпами деревина з часом, як довго вона буде адаптуватися до навколишнього середовища, розбухати, натягуючи в себе вологу з навколишнього середовища. В будь-якому разі, будинок із сухогї колоди буде жити своїм природним життям, набирати і віддавати вологу, «дихати».

   Моя думка з даного питання наступне - чітко продуманий до дрібниць проект, правильно виготовлена і укладена колода природної вологості, дотримання технології обробки деревини, виконання правил експлуатації дерев'яного будинку - ось запорука того, що Ваш будинок простоїть довгі-довгі роки. А з чого його будувати - вирішувати Вам.