Дерев'яні стіни: вигадка і реальність

Приймаючи рішення про будівництво заміського будинку, ми в першу чергу думаємо про матеріал: цегла, бетон або дерево? Вибір наш, як правило, базується на власному досвіді, досвіді друзів і знайомих, а також на відомостях, почерпнутих із спеціалізованих статей і реклами. Є ще одне джерело знань - статистика, але вона лише констатує факти.

Так от, за статистикою, в Московії найбільш популярним матеріалом для будівництва заміських будинків був і залишається цегла. Недавні дослідження Костромського державного університету ім. Н. А. Некрасова виявили дуже високу частку респондентів, що віддають перевагу цегляний будинок, - понад 72%; дерев'яний будинок віддали перевагу трохи більше 22%, будинок з піноблоків - близько 6%. При цьому дослідження показало, що на ментальному рівні дерев'яний будинок сприймається як найбільш підходящий для життя і ергономічний. Подібна картина характерна і для інших руських регіонів.

Очевидно, що жителі країни хочуть, але не ризикують жити в дерев'яних будинках. У чому ж причина такої обережності? Фахівці вважають, що потенційні споживачі отримують мало об'єктивної інформації про будинки з деревних матеріалів. Взагалі-то пишуть і говорять про деревину і нових дерев'яних будівельних матеріалах багато і охоче. Як за, так і проти - залежно від того, який будівельний матеріал просувається. В результаті сформувалися якісь постулати, які споживачі приймають на віру. Подивимося, наскільки вони близькі до істини ...

Дихайте на здоров'я

Мабуть, найчастіше можна зустріти твердження, що дерево «дихає». Фраза ця кочує зі статті в статтю, як незаперечний доказ екологічності дерев'яного будинку. Але будь-якій розумній людині зрозуміло, що звичайна колоду дихати не може, - це метафора. На чому ж грунтується така заява?

Деревина - речовина органічна. Як нам повідомляє підручник по дерев'яному житловому будівництву, «це природний пористий матеріал, який складається з окремих клітин і безлічі порожнеч між ними. Окрім повітря, в порожнечах деревини залежно від її вологості знаходиться більше або менше води ». Деревина чутливо реагує на всі атмосферні зміни, вона здатна пропускати повітря і вологу всередину і назовні, і саме цю її здатність називають «диханням». У силу цього стіни дерев'яного будинку є не просто захистом від зовнішнього середовища, а й природним регулятором температури і вологості, створюючи здорову і легку атмосферу в приміщеннях. У суху погоду стіни віддають накопичену вологу, в сиру - вбирають її надлишки. При цьому будинок як би сам себе провітрює, забезпечуючи непомітний, але постійний повітрообмін через деревний масив. Якщо врахувати, що деревина до того ж виділяє корисні летючі речовини - фітонциди, які знезаражують повітря в приміщеннях, стане зрозуміло, чому в рекламних статтях здатність «дихати» завжди йде рука об руку з екологічністю дерев'яного будинку.

Але будемо все ж об'єктивними: не в кожному дерев'яному будинку дихається легко і радісно. Деревина гігроскопічна, може вбирати велику кількість вологи, і якщо колоди перезволожені, вони стають сприятливим середовищем для цвілі і різних мікроорганізмів. Зрозуміло, подібне сусідство не корисно для здоров'я людини, як, власне, і знаходження в сирому приміщенні. Тому для будівництва дерев'яного будинку може використовуватися не будь-яка деревина, а певної вологості. У сучасному дерев'яному житловому будівництві все частіше застосовується штучна сушка деревини в спеціальних камерах, а й природна на відкритому повітрі не забута. Крім того, в дерев'яній архітектурі існує безліч конструктивних способів, що допомагають уберегти деревину від перенасичення грунтової, експлуатаційної чи атмосферною вологою при експлуатації будівлі. Фахівцям всі ці способи добре відомі, і якщо будинок побудований технологічно, то «легке дихання» йому забезпечене.

Чим товще, тим тепліше

Ще одне поширене переконання: чим товще колода, тим тепліше будинок. У цьому вислові є велика частка правди, але немає прямої залежності. Будинок, побудований навіть із самих товстих колод, може бути холодним і незатишним.

Відомо, що у дерева низька теплопровідність. Фахівці визначили: по теплозбереженню дерев'яна стіна товщиною 25 см еквівалентна метровій цегляній стіні. Прийнято вважати, що для забезпечення комфортних теплових режимів в приміщеннях дерев'яних будинків придатні колоди діаметром від 15 до 30 см - залежно від регіону і призначення споруди. Зменшення діаметру не дозволить створити сприятливий тепловий клімат, а використання більш товстих колод істотно збільшить навантаження на фундамент і витрати на будівельні матеріали. До того ж, повторимо, між товстою колодою і теплим домом знак рівності можна поставити далеко не завжди. Розберемося чому.

Колоди в зрубі укладаються в паз, який вибирається з нижнього боку кожної колоди. Чим менше паз, тим вужче виходить стик колод, отже, це місце сильніше продувається і промерзає. Такі вразливі місця фахівці називають «містками холоду». Тому для створення теплого будинку не настільки важливий діаметр колоди, скільки ширина «містка».

Ще один важливий момент. Для утеплення в пази кладуть клоччя, повсть, сухий мох. Якщо теплоізоляція зроблена неякісно, то стики колод з часом будуть продуватися все більше і більше. Практика показує, що найбільш продувається і промерзає частина зрубу - кути, які складно утеплити. Однак у теслярській практиці відомі найрізноманітніші варіанти кутових з'єднань, і якщо так звані «замки» виконані з розумом, то проблем не буде.

Все сказане ставить під сумнів чергове вельми поширене переконання: у дерев'яному будинку завжди дме з кутів і стиків. Дме, але не завжди, а тільки при погано виготовлених конструкціях. Різних кліматичних умов здавна відповідають різні способи рубки. Будинки рубають «в чашу», «в лапу», «в голку», «в охряпку» і т. д. При виборі способу враховують ще і товщину колоди, його якість. А сьогодні, коли багато дерев'яних будинків виготовляються в заводських умовах, кутові з'єднання виконують на верстатах. Висока точність геометрії «замку» і чистота обробки поверхонь забезпечують щільність прилягання. До того ж сучасна техніка дозволяє удосконалити «замки», і виробники постійно придумують нові маленькі хитрощі, щоб зменшити продувність кутів.

Часто у пресі обговорюється, з якої деревини краще будувати будинок - з «зимової» або «літньої». Однозначно відповісти фахівці не можуть. Якщо не озиратися на наші реалії, то деревина, заготовлена взимку, переважно. По-перше, вона меншої вологості, а по-друге, низькі зимові температури забезпечують їй велику стійкість до біопоразок. Тільки от біда: в останні роки зими дуже теплі і не можуть створити умови природного холодильника. До того ж деревина, заготовлена взимку, часто зберігається неправильно і за час зберігання набирає вологу в надлишку, вражається синявою, цвіллю і грибами.

Міцність перш за все

Як показують опитування, на перше місце ставлять споживачі надійність, безпеку і довговічність будинку. З цих позицій дерев'яний будинок не лідер, тому що деревина схильна до гниття і може зруйнуватися досить швидко. Звідси виникло стійке переконання, що дерев'яні стіни недовговічні, а фасади дерев'яних будинків швидко старіють. Чи так це?

Якщо нічого не робити, то дерево дійсно швидко руйнується. Але при правильній обробці і захисту деревини, при грамотному будівництві і відповідному догляді дерев'яний будинок може справно служити якщо не вічно, то сто років як мінімум. Тобто для забезпечення надійності і довговічності дерев'яного будинку доведеться постаратися і витратитися.

Щоб колоди в зрубі служили довго і справно, їх необхідно захистити. Способів захисту безліч. Про сушінню, природною і примусовою, а також про конструктивні прийоми ми вже говорили. Існують також хімічні засоби захисту. До них відноситься поверхнева обробка дерев'яної конструкції різними антисептиками за допомогою обприскувачів, краскопультів або пензлики, а також глибока захист шляхом занурення деревини в гарячий або холодний антисептичний розчин.

Для збереження фасадних поверхонь застосовують звичайне фарбування або покриття лаками. Сучасна лакофарбова продукція добре захищає дерево від усіх зовнішніх впливів, не знижуючи його екологічності. Зовнішні поверхні дерев'яного будинку можна обштукатурити по латах. Роблять навісні фасади різного типу або обшивають будинок фасадною цеглиною, але таким чином зазвичай захищають фасади старих будинків при капітальному ремонті, для додаткового утеплення. Власники ж нових дерев'яних будинків, як правило, прагнуть до автентичності - адже деревину завжди цінували і продовжують цінувати за неповторну красу.

Часто відмову від будівництва дерев'яного будинку мотивують тим, що деревина - самий пожежонебезпечний матеріал. Фахівці вважають таке твердження некоректним. По-перше, сьогодні для зниження горючості деревини застосовуються так звані антипірени - спеціальні протипожежні просочення. По-друге, дерево горить повільно, дозволяючи згасити вогонь і врятувати людей. По-третє, продукти горіння натуральної деревини не так небезпечні, як отруйний дим охоплених вогнем сучасних ненатуральних матеріалів.

Чомусь вважається, що сталева балка надійніше дерев'яної. На практиці ми бачимо інше. Метал у вогні плавиться, змінює форму, і вся конструкція швидко обвалюються, а щоб звалилася дерев'яна балка, вона повинна прогоріти мало не до половини, і на це йде багато часу, тому що горіння утрудняє попіл, що утворюється навколо балки. Надійність балок з дерева виявляється і при експлуатації будинку - вони не іржавіють і не схильні до корозії. Але особливою міцністю відрізняється, звичайно, балка клеєна. Її несуча здатність дуже висока.

І на сонці є плями

Клеєні матеріали - продукт високих технологій в деревообробці. Це дійсно унікальні будівельні матеріали з дерева, які відкрили нові можливості в дерев'яній архітектурі.

З їх появою стало можливим споруджувати великопролітні конструкції і склити величезні площі. Але, мабуть, головне достоїнство клеєних балок і бруса - відсутність недоліків звичайної деревини: вони не коробляться, не всідаються і не дають тріщин.

Вважається, що клеєний брус екологічно бездоганний. З цим згодні далеко не всі фахівці. Незважаючи на застосування безпечних клеїв останнього покоління, про бездоганність говорити все ж важко. При розпилюванні деревини на дошки-ламелі і подальшої їх склеюванні порушується цілісність деревини, а кілька шарів клею, не пропускають ні повітря, ні вологу, знижують її здатність «дихати». Проте клеєний брус, звичайно, екологічніше багатьох інших будівельних матеріалів. Хоч і не в повну силу, будинок з клеєного бруса «дихає».

Всупереч усталеній порівнянні каркасного будинку з термосом, і він «дихає». Відсутність стиків, безшовність дійсно роблять такий будинок практично не продуваються, але технологія передбачає обов'язкову і високоефективну систему вентиляції, яка забезпечує необхідний для комфортного проживання повітрообмін.

Треба зауважити: все, що стосується деревини, не терпить категоричності. Наприклад, деякі виробники будинків стверджують, що модрина - найкращий матеріал для будівництва будинку. Дійсно, модрина дуже хороший будівельний матеріал, всі характеристики якого з приставкою «супер», але це матеріал дорогий. А нинішні можливості антисептичної обробки дозволяють добитися близьких показників якості і у звичайної сосни. Таких прикладів можна навести безліч.

Автор: Галина Малікова
Джерело:
— www.zagorod.spb.ru

Написати коментар (0)